A globális felmelegedés egy csalás lenne?

HungaryFirst küldte be 2018. 10. 10., sze - 05:53 időpontban

Több, mint 31 ezer tudós csatlakozott a globális felmelegedés politikai propaganda ellen indított petícióhoz. A tudományos konszenzus, amely több, mint 9000 Ph.D. tudóst foglal magában, támogatja a szén-dioxid szükségességét, és fényt derít a globális felmelegedés propaganda napirendjére, amelybe beletartozik az ipari energia racionalizálása, a központi gazdasági tervezés és a globális adózási rendszerek.

Ezek a tudósok most felszólalnak a globális felmelegedés csalás ellen, és azt állítják, hogy az üvegházhatást okozó gázok korlátozására vonatkozó globális megállapodások valójában pusztítóan hatnak a bolygó teljes növény- és állatvilágára.

Egy petíciót fogalmaztak meg, amely fontos szakértők által felülvizsgált kutatásokat tartalmaz, és különböző tudósok támogatják széles körű szakértelemmel. A petíció figyelmezteti az Egyesült Államokat olyan nemzetközi szerződések aláírásával kapcsolatban, amelyek csak pénzügyi terhet rónak az ország polgáraira, ellopják a nemzeti szuverenitást és korlátozzák az energiatermelést. Más szóval, a globális felmelegedés vészmadárkodás egy ál-hadviselés, melynek célja a különböző országok gazdaságainak való károkozás. 

A globális felmelegedés egy csalás lenne?
Frederick Seitz

A petíció célja továbbá a globális felmelegedési propaganda megállítása, és kimondja, hogy ez gátolja a tudomány és a technológia fejlődését a világ minden részében. Az országok energiatermelésének elkobzása fenyegetést jelent a nemzetek szuverenitására és azon képességükre, hogy más országoknak támogatást nyújtsanak.Frederick Seitz, az Amerikai Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiája korábbi elnökének a levele is megjelent a petícióval együtt. A levél figyelmeztet a szén-dioxid-ellenes hibás tudományra. A szén-dioxid lényegében az élet egy csodálatos molekulája, nem pedig veszélyes szennyező anyag, amit el kell távolítani a légkörből. Levele rávilágít az Egyesült Államok globális szerződésekbe való belépésének veszélyeire is, amelyek szabályozzák az energiaelosztást és elkobozhatják a nemzeti vagyont.

Csak azért, mert Al Gore éghajlat vészmadár képes egy színpadon sétálni és rámutatni egy grafikonra, és kapcsolatot feltételezni az óceánok fölötti emelkedő hőmérsékletek és az üvegházhatást okozó gázok emelkedése között, nem jelenti azt, hogy a globális felmelegedés egy tényleges kérdés, vagy valamiféle "megalapozott tudomány", ami elpusztítja a bolygót. Ahogyan a tudósok rámutatnak, a szén-dioxid gőznyomása a tengervíz fölött hőmérsékletfüggő. Természetes dolog, hogy a két adatkészlet együtt halad. Ez nem olyasmi, ami miatt aggódnunk kellene.



A petíció sürgeti a választott vezetőket, hogy utasítsák el a globális felmelegedésről szóló megállapodást, amelyet 1997 decemberében Japánban, Kyotóban írtak meg, és minden más hasonló jellegű javaslatot. Szerencsére Trump elnök megszabadította az USA-t a párizsi éghajlat-változási megállapodástól. Az üvegházhatást okozó gázok, például a szén-dioxid eltávolítása valójában kárt okoz a bolygónak, és eltávolítja a levegőnek azt az összetevőjét, amelyre a növényeknek szükségük van. Ha a szén-dioxid annyira rossz a bolygónak, akkor miért vásárolnak üvegházi termelők CO2-generátorokat a növények növekedésének megduplázása érdekében?

A petíció és kapcsolódó kutatás eloszlatja azt a mítoszt, hogy a szén-dioxid szintek növekedése a Föld légkörének katasztrofális melegedését és az éghajlat megzavarását okozzák. A bizonyítékok valójában támogatják az üvegházhatást okozó gázokat, amelyek kedvezőek a Földön a növényi és állati környezetek számára.

Mi lenne, ha az éghajlatváltozással foglalkozó vészmadarak csak vennének egy mély lélegzetet, kilélegeznének némi szén-dioxidot, és valójában azokra a valódi szennyezőkre koncentrálnának, amelyek tényleg káros hatással vannak a környezetünkre és az egészségünkre?



 

Forrás:petitionproject.org

Fordítás: ujvilagtudat.blogspot.com

Új hozzászólás