magyarellenesség

Jourova, akit az uniós hivatal mentett meg a cseh női börtönök csendjétől, ismét nekünk ment ama magyarul beszélő kollégáinak unszolására, akik a magyar adófizetők pénzéből élnek. Jurova annak a Csehszlovákiának a szülötte, és olyan családból is származik, amely a háború után Pozsony-Ligetfaluban tömegmészárlást rendezett. Ennek az áldozatai magyarok voltak. A szocialista demokráciát tehát, Jurova az anyatejjel szívta magába. Ma, amikor remek állása és börtönmentessége minőségi életet biztosít a számára, véletlenül sem gondolkodik el azon, hogy a tömeggyilkosság nem évül el. Ennek ellenére, Jurovának még nem jutott eszébe, hogy a magyarokat nem szidni kellene, nem hazudozni kellene a magyarokról és nem elhinni a magyarul beszélő idegenek (magyar uniós képviselők) hazugságait, hanem Pozsony-Ligetfaluért bocsánatot kellene kérnie. Ugyanis, ezt még egyetlen cseh sem tette meg...

A felpereseket a Nemzeti Jogvédő Szolgálat ügyvezetője, Gaudi-Nagy Tamás képviselte, aki felülvizsgálati kérelmet terjesztett a Kúria elé. A Kúria az elsőfokú bíróság megállapításával értett egyet, amely szerint a „büdös” és a mai közbeszédben pejoratív tartalmú „migráns” jelzők, illetve a „magyar banditák” kifejezés használata a magyar nemzet közösségének méltóságát sérti...

Az 1850-es évek végén már több alkalommal is volt Pesten tüntetés a válságát élő önkényuralommal szemben. 1860-ban, az addig csak titokban ünneplő egyetemi ifjúság – a rektori tilalom ellenére – minden addiginál nagyobb megmozdulásra készült. Gyászmisét akartak mondatni az 1849-49 szabadságharc során elesett honvédek és a megtorlások során kivégzett vértanúk emlékére. A rendőrség persze résen volt, és ezzel igazán „haladó hagyományt” teremtett. A szervezkedők közül többeket és a velük kapcsolatban álló, mindig gyanús Táncsics Mihályt már jó előre őrizetbe vették. Tán innen vette a Kádár-rendszer rendőrsége az ötletet, hogy március 15. és október 23. előtt bevitték a közismert ellenzékieket egy kis „elbeszélgetésre”...

Kevés olyan ember van manapság, aki nem akar megszabadulni a kórtól, a járvány általi veszélyeztetettségtől. A kommunista, szocialista, liberális politika azonban minden józanságot, emberiességet felülír. A DK orvos-politikusa egyenesen kijelentette, hogy jobb a betegség, mint a vakcina. Nos, teljes meggyőződéssel állíthatjuk, hogy ez az ember vagy nem normális, vagy dr. Josef Mengelével azonos szellemiségű. A mengelei, de tágabb értelemben a náci szellemiség nem áll távol ettől a párttól, hiszen, ha a cigányok elleni legutóbbi DK-s támadást, vagy az egyetlen európai zsidó TV kiebrudalását tekintjük, akkor már közel állunk bizonyos „korábbi” müncheni eseményekhez...

Az ország meghatározó külpolitikusának tartott képviselő már a trianoni békediktátum centenáriuma előtt Magyarország szlovákiai inváziójával riogatott. Akkor a krími orosz beavatkozás analógiájára vázolta fel, mi lenne, ha Szlovákia „örökké magyar” déli részén valaki az ottani többség kitalált védelme érdekében inváziót hajtana végre felségjel nélküli egyenruhákban, és sebtiben „népszavazást” írna ki a „felszabadítók” ágyúi árnyékában...

Pénteken szemlézte több lap is Deutsch Tamás Facebook-posztját, amelyben a fideszes politikus felháborodva számol be arról, hogy az Európai Parlamentben Dobrev Klára lebratislavázta Magyarország korábbi fővárosát. Az esetről készült videót is, amit lentebb meg is lehet tekinteni...

Évértékelőt tartott Gyurcsány Ferenc az ellenzék vezére és ebben több dologban színt vallott. Ha eddig nem tudtuk volna most megerősítette az Európai Egyesült Államok hamis eszményét. Magát magyar és EU-s zászlókkal vette körül, összesen 10 zászló állt a háta mögött beszéde közben, aminek fele magyar másik fele EU-s. A pulpituson a „Magyarok, hazafiak, európaiak” szlogen állt. Kár pedig szájára vennie a hazafiak szót, hiszen közismert magyar ellenessége, gondoljunk csak a sok évvel ezelőtti kettős állampolgársági szégyenletes népszavazásra, vagy az EU-ban árult hazára. Társaival együtt, minden platformot megtámad, hogy a haza ellen áskálódjon, feljelentsen, hogy az ország anyagilag is minél rosszabbul járjon. Sok mindenről beszélt, de legvissza taszítóbb keresztény ellenes kirohanása volt, és hogy ateista létére ő akar kioktatni kereszténységből, amiről fogalma nincs. Beszédét a járványhelyzet drámai ecsetelésével kezdte, a tőle megszokott patetikus hangon...

Ha a valóságból indulunk ki, a törvénytervezet A magyar zászlókról Kárpátalján címet is viselhetné. A dokumentum hatalmas „szurkolótáborral” rendelkezik, hiszen hazafiasan hangzik, és a patrióták által helyesnek tartott célt kívánja elérni. Mindennek ellenére, ha a Legfelső Tanács megszavazza, az országnak fel kell készülnie a „mellékhatásokra” is, elsősorban, a szomszédokkal való konfliktusokra...

Az oláhok a „rumán” nevet a Berlini Konferencián, 1878-ban kapták Gróf Andrássy Gyula javaslatára. A szó helyes formája „rumán” (Rumánia) és nem „román” (Románia), mint ahogy most használják, ami tudatosan megtévesztő, mert feltételezi, hogy valamiféle kapcsolatuk van Rómával… a kis naívak… Miklosics és Hunfalvy nyelvészek a rumán nyelvet a Balkánról, Kr. u. a X. századtól eredeztetik...

Nagyenyed egy alig 16 A forradalom és szabadságharc idején járunk, amikor az 1848. május 15-17 között tartott román nemzetgyűlés határozatot fogadott el. Ez egyrészt az áprilisi törvényekben megfogalmazottnál jóval radikálisabb jobbágyfelszabadítást, másrészt a románság negyedik nemzetként való elismerését követelte...